山寨品泛濫智能電視盒何時(shí)上市成謎

夢(mèng)里花開(kāi) · 發(fā)表于 2014-2-8 00:07

   最近炒得比較火的除了小米盒子之外就要數(shù)海信電視盒，不過(guò)599元的價(jià)格相比小米盒子399元來(lái)說(shuō)還是高出不少。所謂的“智能電視盒”，就是所有帶HDMI（高清晰度多媒體接口）接口的非智能電視只要接入該盒子，能立刻變?yōu)閹Р僮飨到y(tǒng)的“智能電視”。
   對(duì)于生產(chǎn)這樣的設(shè)備目的很簡(jiǎn)單就是現(xiàn)在市場(chǎng)上的非智能電視。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)家庭彩電的存量為5.35億臺(tái)，其中帶有HDMI接口的平板電視占比31%。對(duì)于很多廠商來(lái)說(shuō)是不小的誘惑。業(yè)內(nèi)的分析人士不大看好電視廠商生產(chǎn)電視盒。梁振鵬就認(rèn)為智能電視就是把智能化的機(jī)頂盒內(nèi)置到純粹的電視機(jī)里面，有線電視運(yùn)營(yíng)商會(huì)提供給消費(fèi)者免費(fèi)的機(jī)頂盒，電視生產(chǎn)廠家再去生產(chǎn)機(jī)頂盒，彩電廠家大規(guī)模投入智能機(jī)頂盒領(lǐng)域，方向有問(wèn)題。

從整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看電視廠商做機(jī)頂盒是資源浪費(fèi)，是倒退。這樣的觀點(diǎn)不能說(shuō)不對(duì)，可是也不盡其然。首先，就目前彩電的占有率來(lái)說(shuō)，非智能電視的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于智能電視，既然智能電視可以上網(wǎng)，那么那些沒(méi)有賣智能電視的消費(fèi)者是不是也要廢棄原來(lái)的非智能電視而購(gòu)買智能電視。這樣做難道不是資源浪費(fèi)。別忘了資源不僅是企業(yè)所擁有的。社會(huì)發(fā)展階段固有的資源也是資源。
   如果從投資的角度來(lái)說(shuō)，做機(jī)頂盒的價(jià)值要低于開(kāi)發(fā)智能電視。同時(shí)生產(chǎn)機(jī)頂盒并沒(méi)有產(chǎn)生更高的價(jià)值，甚至是資源的重復(fù)性浪費(fèi)。不過(guò)讓幾億的消費(fèi)者購(gòu)買智能電視難度也很大。在居民消費(fèi)水平還不高的情況下，這樣做其實(shí)也有一定的道理。
企業(yè)本來(lái)就是逐利的，既然有這么大的市場(chǎng)缺口，對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)完全沒(méi)有必要多此一舉，而對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)上產(chǎn)這樣技術(shù)含量不高，價(jià)格低廉同時(shí)又有很大市場(chǎng)空間的產(chǎn)品并沒(méi)有什么不妥。
   目前生產(chǎn)智能電視盒(也就是機(jī)頂盒）唯一的障礙就是廣電總局的政策，國(guó)家隊(duì)電視內(nèi)容的審查非常嚴(yán)格。從這一角度來(lái)說(shuō)想要獲得互聯(lián)網(wǎng)電視的牌照，難度非常之大?；ヂ?lián)網(wǎng)電視集成機(jī)構(gòu)所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能唯一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺(tái)，終端產(chǎn)品不得有其他訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行連接。這也就限定了互聯(lián)網(wǎng)電視只能享受廣電總局驗(yàn)收的平臺(tái)服務(wù)。
   那么什么時(shí)候禁令解除，什么時(shí)候智能電視盒才能公開(kāi)流通。當(dāng)然這只是法律限制，市場(chǎng)上流通的山寨貨很多?？梢哉f(shuō)禁令是擋不住的?；蛟S過(guò)不了許久。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)接口的限制就會(huì)解除。

睡之精靈 · 發(fā)表于 2014-2-8 00:09

很給力，ZNDS有你更精彩！

穿過(guò)黑夜 · 發(fā)表于 2014-3-26 02:07

正需要aaa

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)