【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點之我見

CLOT · 發(fā)表于 2014-1-12 21:35

本帖最后由我是你的朋友于 2014-1-12 21:43 編輯

第一，海思采用的處理器架構是ARM-A9，這個架構比上一代的A8強很多，但是漏洞和BUG也要比A8多一點，而同級別的產品中，不論是nVidia、高通還是德州儀器，都會采用Cortx-A15架構，在硬件架構上，海思K3V2落后于競爭對手一代。
第二，海思的制程工藝為40nm，而現在主流的制程工藝基本為35nm、30nm、甚至28nm，高通的驍龍制程是28nm，德州儀器的OMAP 5也很有可能采用28nm工藝，相比于K3V2，他們的工藝制程更加先進，在半導體領域，越精細的制程代表著在單位空間內，能夠集成更多的晶體管，同時單個晶體管的功耗也相應降低，從而降低芯片整體功耗、發(fā)熱，從另一個方面提升芯片的性能。海思K3V2制程上的落后，很可能會帶來兩個方面的不利影響，功耗和發(fā)熱量相對于28nm的產品，似乎不太具備有優(yōu)勢，而且，功耗大和發(fā)熱，相信吧里的機油是有切身感受的，當然，包括我自己。
第三，在芯片封裝尺寸上，海思K3V2僅有12x12mm，144平方毫米，在四核芯片中，這是非常小的封裝尺寸，考慮到40nm的工藝，因此我們不難看出，海思K3V2的晶體管數量并不多，相應的，它可能對于軟件編譯器的依賴性更強，這些，個人認為是海思k3v2存在的硬傷。
再說海思所搭載的GPU，海思搭載的GPU為擁有16個流處理器的，GC4000是vivante，GC4000是vivante目前可以切實可用的最高端的GPU，更高級的GPU目前處于研發(fā)階段，20億每秒多邊形生成率，25億每秒像素填充率，7.07億每秒3D渲染率，所以跑1920*1200分辨率沒壓力，但是比較蛋疼的是，GC4000是vivante確實是目前最強的移動終端GPU，視頻方面的高清解碼沒有任何問題，可是它能兼容的游戲確實不多，因為很少有APP供應商針對此款GPU做優(yōu)化數據包，這一點真的很蛋疼。
這是一張海思與其他主流CPU的數據對比：
【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點之我見

從這張圖來看，K3V2確實很強大，只是不知道什么時候主流的游戲廠商可以做針對K3V優(yōu)化的數據包，希望盡早，呵呵。
據說海思的下一代產品會采用Cortx-A15架構，而且會達到八核，GPU方面則會采用Geforce ULP，而且也會采用帶寬1M的非共享二級緩存，如果傳言是真的，那么海思的前景真的很樂觀。
好了，就說這么多了，個人認為，海思還是一款中偏上的處理器，畢竟是新產品，又是第一代產品，存在著這樣那樣的不足都能理解，相信會越來越好，也做越好。

大白菜 · 發(fā)表于 2014-1-12 21:42

很給力，ZNDS有你更精彩！

13911220710 · 發(fā)表于 2014-1-12 23:14

很給力，ZNDS有你更精彩！牛B

趙新甲 · 發(fā)表于 2014-1-13 09:51

分析的不錯，就是圖片太少

凹凸曼 · 發(fā)表于 2014-1-17 22:10

不錯哈！

hunkim · 發(fā)表于 2014-1-23 15:29

小手一抖，金幣拿走。

愛上solo · 發(fā)表于 2014-1-23 15:53

大白菜發(fā)表于 2014-1-12 21:42
很給力，ZNDS有你更精彩！

http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄襲此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄襲建議取消資格！

愛上solo · 發(fā)表于 2014-1-23 15:53

凹凸曼發(fā)表于 2014-1-17 22:10
不錯哈！

http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄襲此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄襲建議取消資格！

愛上solo · 發(fā)表于 2014-1-23 15:53

趙新甲發(fā)表于 2014-1-13 09:51
分析的不錯，就是圖片太少

http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄襲此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄襲建議取消資格！

zh00zh · 發(fā)表于 2017-4-26 11:07

很客觀。用在機頂盒上還是不錯的

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得

【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點之我見

【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點之我見

評分

相關帖子