1441009207992.jpg (62.88 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊
2015-8-31 19:28 上傳
日前,來自傳統(tǒng)彩電企業(yè),聲稱自己是首次創(chuàng)業(yè)的暴風TV CEO劉耀平向媒體表示,“暴風TV首款產(chǎn)品今年10月發(fā)布后,一年后的銷量將超過小米”。 聽到上面這句話,相信很多人都認為暴風TV在吹牛。“一個還沒有推出產(chǎn)品的品牌,難道能夠跟一個年銷量30萬臺電視的品牌相提并論嗎?”這也肯定是大多數(shù)人的疑問。 不過,筆者認為,暴風TV以下的三個優(yōu)勢,卻正是小米電視的短板所在。 線下渠道和物流 為何不談硬件和內(nèi)容,而是先談線下渠道和物流,因為小米電視上市近兩年來仍未觸及這一領(lǐng)域。 小米電視掌舵人王川今年7月在接受媒體采訪時表示,“小米電視至今仍未進入到線下渠道,支持配送的城市覆蓋率也有限,而線下的體驗、安裝、售后等環(huán)節(jié)又是影響消費者購買的重要因素。目前,小米電視仍是一家小的創(chuàng)業(yè)公司,一旦承擔了龐大的渠道費用,就難以保持性價比優(yōu)勢,所以仍沒有自建渠道的計劃”。 這也正是小米電視年銷量僅為30萬臺的最大原因,而暴風TV的起點卻要遠遠高于小米電視。 公開資料顯示,今年7月,暴風科技攜手海爾集團旗下公司日日順、奧飛動漫、三諾數(shù)碼影音召開發(fā)布會,宣布成立合資公司,共同打造暴風TV。其中,日日順將主要為暴風TV提供物流、售后、渠道等資源。 日日順到底是一家什么樣的公司呢? 百度百科顯示,日日順始于2000年9月,是海爾集團旗下的在香港聯(lián)合交易所有限公司主板上市的公司,主要從事海爾及非海爾品牌的其他家電產(chǎn)品的渠道綜合服務(wù)業(yè)務(wù)。日日順品牌是海爾電器集團的渠道綜合服務(wù)業(yè)務(wù)品牌,定位為互聯(lián)網(wǎng)時代用戶體驗引領(lǐng)的開放性平臺。日日順品牌核心業(yè)務(wù)是四網(wǎng)融合的平臺型業(yè)務(wù),單元包括:日日順渠道業(yè)務(wù)、日日順物流業(yè)務(wù)、日日順服務(wù)業(yè)務(wù)、日日順其他輔助渠道業(yè)務(wù)。 據(jù)劉耀平介紹,借助日日順的資源,暴風TV的線下渠道將覆蓋6000個城市,擁有17000個體驗店,30000個零售店。未來,暴風TV的售前服務(wù)、安裝服務(wù)將會強過其他互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,線下平臺的銷售量也將超過五成。 那么,線下渠道到底對一個電視品牌意味著什么呢? 數(shù)據(jù)顯示,中國擁有333個地級市,2856個縣城,40906個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。而在這些地方,類似電視這樣的大家電,其購買場景依舊在線下。據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)的數(shù)據(jù)顯示,2014年全年,雖然線上的購買比例正在增大,但也僅占了整體市場份額的18%。 這也是為什么電商公司和傳統(tǒng)家電企業(yè)紛紛選擇渠道下沉的主要原因。比如:京東、阿里等提出農(nóng)村戰(zhàn)略,到農(nóng)村去刷墻;創(chuàng)維、海信等傳統(tǒng)電視廠商到鄉(xiāng)鎮(zhèn)去開設(shè)旗艦店、專賣店,甚至是加盟店。 其實,小米電視并非不重視線下渠道。曾有業(yè)內(nèi)人士向筆者透露,小米也曾與日日順等物流公司進行過洽談,但最終并未達到合作。 內(nèi)容 說到內(nèi)容,小米電視的“弱”,那在行業(yè)里也是出了名的。因此,才有了千萬美元入股優(yōu)酷土豆、3億美元牽手愛奇藝、入股華策影視、聯(lián)合10家視頻網(wǎng)站創(chuàng)建視頻聯(lián)盟……這些都是小米基于內(nèi)容維度的發(fā)力。 但在一系列的投資、入股背后,卻很難避免一個嚴重的問題,那就是內(nèi)容的獨家性。因為諸如優(yōu)酷土豆、愛奇藝等視頻網(wǎng)站,在跟小米合作的同時,依然可以將內(nèi)容授權(quán)給其他互聯(lián)網(wǎng)品牌或傳統(tǒng)彩電企業(yè)使用,比如海信、創(chuàng)維等品牌電視中就集成了優(yōu)酷土豆的視頻內(nèi)容,TCL也曾與愛奇藝有過深度的合作等。 小米公司副總裁陳彤日前也承認,已經(jīng)做了近兩年,但有很多人其實并不知道小米電視。內(nèi)容仍是小米電視的薄弱點。 有業(yè)內(nèi)人士曾分析認為,投資就是花錢買資源,雖然短期內(nèi)支出的資金更多,但從長遠來看,投資更符合小米的遠期戰(zhàn)略。但投資關(guān)系畢竟不是控股,愛奇藝和優(yōu)酷土豆也得為各自未來的長遠發(fā)展做打算。因此,在合作關(guān)系上,小米肯定比不過那些自身有造血能力的公司。 而暴風科技恰恰就是一家擁有視頻內(nèi)容平臺的公司。公開資料顯示,暴風科技是中國知名的互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè),通過“暴風影音”系列軟件(主要包括暴風影音PC端、暴風無線APP和暴風看電影視頻瀏覽器),為視頻用戶提供免費使用為主的多終端綜合視頻服務(wù)。 除了暴風影音自身的內(nèi)容外,暴風TV同樣選擇了平臺內(nèi)容生態(tài)的路線。筆者認為,暴風TV的內(nèi)容生態(tài)路線,與小米的視頻聯(lián)盟并無太大差異。關(guān)鍵點在于,雙方如何在內(nèi)容資源上,與平臺進行分賬。 其實,小米在創(chuàng)建視頻聯(lián)盟后,與其他平臺的合作并不順暢。陳彤曾向媒體表示,由于小米電視集合了10多家的視頻資源,用戶在點播某一視頻網(wǎng)站的付費影片后,后續(xù)的分成方式相當繁瑣。 而針對這一問題,劉耀平則表示,“我們有明確的分賬機制,保證會員收費、單片收費的順利進行。同時,更多的內(nèi)容盈利的方式,我們將在10月份的發(fā)布會上公布”。 此外,作為投資方之一的奧飛動漫也將為暴風TV提供一些服務(wù)性的特色,比如:推出定制頻道,提供動漫版權(quán)等。 硬件 筆者認為,擁有硬件優(yōu)勢應(yīng)遵循兩個理念:一是擁有出色的硬件及設(shè)計理念;二是硬件本身可以盈利。 上周,創(chuàng)維彩電事業(yè)本部總裁劉棠枝為“硬件正名”,稱:“互聯(lián)網(wǎng)公司為了追求用戶數(shù)、單個用戶價值,不會愿意在好的硬件上下功夫,而好的內(nèi)容和服務(wù)離開好的硬件將是空中樓閣?!?/font> 那么,什么是好硬件?筆者認為,一是出色的顯示技術(shù),二是加入更多的設(shè)計元素,比如:窄邊框、超薄機身設(shè)計等,三是采用優(yōu)秀的視頻/音頻處理芯片。 由于目前互聯(lián)網(wǎng)電視主打中低端市場,因此從顯示技術(shù)、設(shè)計元素等角度來看區(qū)別不大,基本都搭載了4K顯示技術(shù)、窄邊框、超薄機身設(shè)計,動態(tài)背光技術(shù)等,因此這里筆者不再過多贅述。 不過,劉耀平曾透露,暴風TV基于上述細節(jié),同時還在設(shè)計、場景等多個方面進行了優(yōu)化。此外,暴風TV與杜比公司的合作,也值得消費者期待。 而在硬件是否盈利的觀念上,雙方的選擇卻截然相反。 小米、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)認可的是“硬件免費論”,即硬件免費或微利,主要依靠內(nèi)容和服務(wù)收費,因此,從小米電視的定價體系看,基本遵從了這一理念。 而暴風TV選擇的卻是傳統(tǒng)彩電企業(yè)推崇的“硬件盈利”的模式。借用創(chuàng)維劉棠枝的說法,“蘋果手機80%的利潤來自硬件,20%的利潤來自內(nèi)容和配件,因此,未來硬件盈利為主的模式將會勝出。” 最后,筆者這里不想討論兩種模式孰對孰錯,但如果暴風TV能在主打性價比的同時,依然在硬件上盈利,那么,相信沒有企業(yè)愿意“賠本賺吆喝”。 寫在最后:作為暴風TV前身的海爾統(tǒng)帥電視,去年的銷量就有41萬臺,已經(jīng)遠超小米電視的30萬臺。那么,暴風TV為何還要拿小米電視說事呢?主要原因就是,小米太火了,太火了,太火了……其實,超越小米只是暴風TV的第一步,在面對10多個互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的包圍,以及傳統(tǒng)電視企業(yè)的圍剿,能否突出重圍,才是關(guān)鍵。
|