屏幕耐久性測試出爐：OLED燒屏嚴(yán)重，側(cè)入式背光電視尤其

想個什么名 · 發(fā)表于 2025-9-28 15:30

本帖最后由八云紅于 2025-9-28 15:39 編輯

各位注重電視和顯示器品質(zhì)的朋友們，你們是否擔(dān)心自己花大價錢買的屏幕用不了幾年就出問題？近日，權(quán)威評測機(jī)構(gòu)RTINGS公布了其持續(xù)近三年的屏幕耐久性測試的最新進(jìn)展。這項模擬10年使用場景的嚴(yán)苛測試，對超過100臺設(shè)備進(jìn)行了不間斷“折磨”，結(jié)果揭示了一些驚人的真相。其中，OLED燒屏問題依然顯著，而一種常見的電視技術(shù)——側(cè)入式背光，則暴露出了巨大的潛在故障隱患。下面，我們就來詳細(xì)解讀這份報告，看看在選購屏幕時應(yīng)該避開哪些“雷區(qū)”。

測試背景：模擬10年使用的極限挑戰(zhàn)

首先，我們需要了解這項屏幕耐久性測試的嚴(yán)苛程度。RTINGS 的方法簡單而粗暴：將超過100臺電視和3臺顯示器，以最高亮度、每天24小時不間斷地循環(huán)播放CNN新聞直播流。

之所以選擇CNN，是因為其新聞畫面中包含了大量 ????的元素，如底部的滾動新聞字幕條、臺標(biāo)以及居中的主播畫面，這些都是誘發(fā)OLED燒屏和其他屏幕老化問題的理想“催化劑”。這項測試目前已不間斷運(yùn)行超過兩年，旨在通過極限加速老化的方式，模擬普通用戶平均使用10年的場景，從而觀察屏幕的長期可靠性。

最大發(fā)現(xiàn)：側(cè)入式背光電視——“定時炸彈”？

本次測試迄今為止最關(guān)鍵的發(fā)現(xiàn)，直指目前市面上非常普遍的側(cè)入式背光液晶電視。

很多消費(fèi)者為了追求輕薄和更低的價格，會選擇側(cè)入式背光的電視。然而，RTINGS 的測試表明，這種設(shè)計存在巨大的長期隱患。由于其LED燈珠集中在屏幕邊緣，在長時間持續(xù)運(yùn)行下，集中的高強(qiáng)度熱量可能導(dǎo)致面板內(nèi)部發(fā)生翹曲或開裂，進(jìn)而引發(fā)LED燈珠本身燒毀，導(dǎo)致整個電視過早出現(xiàn)故障。

相比之下，直下式背光（包括Mini LED）雖然可能更厚、更貴，但其熱量分布更均勻，長期運(yùn)行的可靠性遠(yuǎn)高于側(cè)入式背光。對于追求電視長期耐用性的用戶來說，這無疑是一個極其重要的電視選購參考。

OLED顯示器現(xiàn)狀：雖未“猝死”，但燒屏已成定局

除了電視，本次長期測試還包含了三臺高端OLED游戲顯示器，分別是LG 27GR95QE-B、戴爾外星人AW3423DWF和三星Odyssey OLED G8。在連續(xù)運(yùn)行24個月后，它們雖然沒有像部分電視一樣出現(xiàn)徹底損壞，但OLED燒屏現(xiàn)象已經(jīng)非常明顯，觸目驚心。

從RTINGS公布的50%灰色屏幕實(shí)拍圖中可以清晰看到：

三臺顯示器的屏幕底部，即CNN新聞字幕條的位置，都出現(xiàn)了清晰的、不可逆的燒屏痕跡。

三星Odyssey OLED顯示器的右下角，還清晰地“烙印”上了CNN的臺標(biāo)。

LG顯示器的狀況最為糟糕，除了底部的烙印，屏幕中央甚至留下了新聞主播的清晰輪廓，其色彩準(zhǔn)確度也遠(yuǎn)低于另外兩臺。

三星Odyssey OLED顯示器燒屏情況

LG 27GR95QE-B顯示器燒屏情況

戴爾外星人AW3423DWF顯示器燒屏情況

但令人意外的是，盡管燒屏嚴(yán)重，但這三臺OLED顯示器的峰值亮度卻始終穩(wěn)定在初始水平，并未像大多數(shù)電視一樣出現(xiàn)明顯衰減。這表明，OLED燒屏（圖像殘留）和亮度衰減是兩個不同的老化維度。

其他故障觀察：背光損壞成電視“頭號殺手”

在整個屏幕耐久性測試過程中，RTINGS還觀察到，背光故障是導(dǎo)致電視徹底報廢的“頭號殺手”。許多電視因背光中的單個LED燈珠損壞，就導(dǎo)致整機(jī)無法開機(jī)。還有部分屏幕出現(xiàn)大面積背光熄滅的狀況，呈現(xiàn)出怪異的“半死不活”狀態(tài)。這些現(xiàn)象再次印證了背光系統(tǒng)對于液晶電視長期壽命的重要性。

RTINGS這項長達(dá)近三年的屏幕耐久性測試為我們普通消費(fèi)者提供了極其寶貴的參考。測試結(jié)果明確指出了當(dāng)前消費(fèi)級屏幕的兩大“雷區(qū)”：第一，對于追求長期穩(wěn)定使用的用戶，在選購液晶電視時，應(yīng)盡量避開側(cè)入式背光技術(shù)，選擇更為可靠的直下式背光或更先進(jìn)的Mini LED產(chǎn)品。第二，OLED燒屏問題在長時間高強(qiáng)度使用下依然是不可避免的，尤其對于PC顯示器這類常有固定靜態(tài)元素的設(shè)備。雖然其峰值亮度可能保持穩(wěn)定，但不可逆的“烙印”是用戶在選購時必須權(quán)衡的代價。隨著測試接近尾聲，期待最終的總結(jié)報告能為未來的電視選購和屏幕技術(shù)發(fā)展提供更深刻的見解。

與ta無關(guān) · 發(fā)表于 2025-9-28 16:44

oled確實(shí)燒屏啊，但是色彩這一塊真沒的說吧

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)