首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 12723|回復(fù): 1
上一主題 下一主題
[交流討論]

風(fēng)行COO易正朝:風(fēng)行電視如何破局撐過2018年?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2018-1-30 21:19 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自浙江
  導(dǎo)讀:因?yàn)檎鎸?shí)的商業(yè)故事是要站在整個行業(yè)鏈條去思考問題,而不是脫離供應(yīng)鏈和行業(yè)的上下游環(huán)境,去做一個讓消費(fèi)者看起來很驚喜,實(shí)則沒有商業(yè)前途的產(chǎn)品。

  2017年,許多互聯(lián)網(wǎng)電視廠商都感到烏云罩頂。受到樂視負(fù)面信息不斷發(fā)酵、液晶面板價格高漲等影響,互聯(lián)網(wǎng)電視的出貨量普遍出現(xiàn)了坍縮。

  根據(jù)奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2017整個彩電市場銷量下滑6.6%。而互聯(lián)網(wǎng)品牌表現(xiàn)更為乏力,隨著樂視故事的落幕,這個市場缺口并未被跟隨者補(bǔ)上,結(jié)果是,2017年互聯(lián)網(wǎng)品牌的市場份額只占13%,比2016年的19%下降了30%,新推機(jī)型數(shù)量也同比下滑了11%。

  更為擔(dān)憂的是,客廳影音的替代品似乎有更明顯的增長趨勢,借助智能化的風(fēng)口,盒子、智能微投、智能音箱等產(chǎn)品的銷量明顯增長,對智能電視產(chǎn)品形成替代品沖擊,增加了電視行業(yè)的壓力。

  互聯(lián)網(wǎng)電視之所以步履維艱,主要原因還是核心創(chuàng)新和供應(yīng)鏈能力嚴(yán)重缺乏。雖然互聯(lián)網(wǎng)品牌廠商有內(nèi)容和運(yùn)營的先天優(yōu)勢,樂視電視也得以靠“硬件免費(fèi)”的思路短暫引爆市場,但整體來看大部分品牌都缺少穩(wěn)定可持續(xù)的商業(yè)邏輯和供應(yīng)鏈管理能力,一旦市場劇烈變化,面板價格一個因素就能讓互聯(lián)網(wǎng)品牌加速失血,最后多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視公司就只能深陷概念炒作的泥潭,很快就出現(xiàn)了后勁不足的問題。

  互聯(lián)網(wǎng)電視整體陷入了一個增長乏力的瓶頸期,這已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)。2018年,隨著面板價格的穩(wěn)定,過山車的模式可能不會再像2017年那樣劇烈,行業(yè)也許會有轉(zhuǎn)暖的可能,但對于還不成熟的互聯(lián)網(wǎng)品牌,到底怎么應(yīng)對2018年的競爭,依然還是值得思考。春節(jié)過后,行業(yè)是否還會打起更猛烈的價格戰(zhàn)?互聯(lián)網(wǎng)電視是否還有提速的機(jī)會?除了拼殺終端銷量,下一步,互聯(lián)網(wǎng)電視廠商又該向何處尋找出路 ?

  帶著問題,我們采訪了風(fēng)行網(wǎng)COO易正朝。風(fēng)行電視在整個互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域中,表面上看其終端硬件的市場份額并不在頭部梯隊,但據(jù)易正朝介紹,風(fēng)行電視在2017年的成績遠(yuǎn)比外界看到的要好很多,而且商業(yè)模式的差異性足夠大。

  2015年9月,兆馳股份、東方明珠、風(fēng)行在線、海爾和國美宣布將以資本入股的方式深度合作。兆馳和東方明珠分占風(fēng)行股份的63%和19.76%。當(dāng)年12月,風(fēng)行電視正式發(fā)布。

  兩年多過后,風(fēng)行網(wǎng)COO易正朝笑著說:“我們活得還挺好的?!睂Α坝焉獭逼毡樵庥隽司薮蟮某杀緣毫?、難以為繼的問題,易正朝認(rèn)為,這樣的局面爆發(fā)并非一日之寒,他把過去兩年許多玩家的競爭模式形容為“休克式奔跑”。

  “風(fēng)口來臨,大家一擁而上,不計成本和虧損額度,想靠低價急速擴(kuò)大出貨量,覆蓋足夠多的用戶。最后發(fā)現(xiàn)虧得再多,也無法取代傳統(tǒng)廠商成為老大。管控失衡,核心競爭力又沒有建立起來?!?/font>

  現(xiàn)在,除了自有的風(fēng)行電視品牌,風(fēng)行已經(jīng)與20多家電視品牌商達(dá)成了合作。主營業(yè)務(wù)收入和利潤也大幅提高。2018年,風(fēng)行希望成為互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)中可運(yùn)營終端數(shù)從0達(dá)到1000萬臺用時最短的廠商。

  易正朝說,風(fēng)行得以在風(fēng)口褪去后不退反進(jìn),因?yàn)檎鎸?shí)的商業(yè)故事是要站在整個行業(yè)鏈條去思考問題,而不是脫離供應(yīng)鏈和行業(yè)的上下游環(huán)境,去做一個讓消費(fèi)者看起來很驚喜,實(shí)則沒有商業(yè)前途的產(chǎn)品。

風(fēng)行COO易正朝:風(fēng)行電視如何破局撐過2018年?

  以下是36氪與易正朝的對話:

  36氪:2018年互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)似乎還會很難,你覺得互聯(lián)網(wǎng)電視廠商應(yīng)該怎么應(yīng)對?

  易正朝:我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)已經(jīng)不是新興行業(yè),不能單靠情懷來造神話。2018年還是要長跑、創(chuàng)新、深耕。

  長跑就要有補(bǔ)齊自己的能力,能滾一個健康穩(wěn)定的雪球;創(chuàng)新需要的在產(chǎn)品服務(wù)、商業(yè)模式和經(jīng)營管理上去創(chuàng)新,不能都跟風(fēng)某一極做PK;深耕意味著在現(xiàn)有市場規(guī)模中還有很多機(jī)會可以去升級、去深挖、去提供更好的服務(wù)、做更好的變現(xiàn)運(yùn)營等。

  總之,行業(yè)越成熟,越挑戰(zhàn)綜合能力,核心能力放大、品類延展賦能、競合商業(yè)模式創(chuàng)新、變現(xiàn)形式升級等等,依然有很多空間值得去細(xì)做,我們自己在2017年通過橫向獲客拓展和縱向運(yùn)營深挖,實(shí)現(xiàn)了很好的經(jīng)營業(yè)績和利潤提升,希望2018年有更多互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)能在深度融合運(yùn)營上創(chuàng)造更多新的玩法。

  36氪:風(fēng)行電視面對這么多互聯(lián)網(wǎng)品牌同行,你們怎么破局?

  易正朝:很多人把風(fēng)行電視等同于暴風(fēng)電視或者微鯨,就是看做若干個互聯(lián)網(wǎng)電視品牌之一,來對比產(chǎn)品和銷量等等。我覺得這是一個非常大的誤解。從一開始,我們就不是經(jīng)營單個互聯(lián)網(wǎng)電視品牌這樣的定位。風(fēng)行電視只是終端的業(yè)務(wù)之一,我們整個的OTT業(yè)務(wù)是建立在平臺的定位之上。

  風(fēng)行平臺包含了OS和視頻的運(yùn)營服務(wù),我們將視頻內(nèi)容以及內(nèi)容運(yùn)營、平臺變現(xiàn)統(tǒng)稱為風(fēng)行的OTT平臺。以平臺為中心,我們進(jìn)一步延展出了“雙輪驅(qū)動”戰(zhàn)略。

  第一個輪子是“自有品牌”,目前主要由風(fēng)行電視和JVC電視構(gòu)成。第二個輪子是“OS輸出”,將各種品牌電視變成合作渠道和載體,以“FUNUI”系統(tǒng)作為連接器,做內(nèi)容和商業(yè)的深度運(yùn)營。風(fēng)行為傳統(tǒng)品牌做深度定制,風(fēng)行的操作系統(tǒng)從出廠時就植入到合作品牌的電視中。另外也與主板廠商合作,將系統(tǒng)灌入主板,再由主板廠商將主板賣給各個電視品牌廠商。

  這種“雙輪驅(qū)動”模式,最終是要把我們的平臺用戶做到更大的規(guī)模。兩種模式有獲客方式的差異,但本質(zhì)上是一個互聯(lián)網(wǎng)平臺的運(yùn)營思維,而不是家電品牌的思維。所以,我們應(yīng)該對比的不是風(fēng)行電視與其他品牌電視之間的渠道或者銷量,而是整個平臺用戶拓展或者獲客的模式與規(guī)模。

  可以說,我們不屬于互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,我們是橫跨互聯(lián)網(wǎng)電視、傳統(tǒng)電視,打通內(nèi)容和終端渠道的OTT平臺服務(wù)商。平臺服務(wù)商的經(jīng)營邏輯和電視品牌廠商的區(qū)別是很大的,我們的組織,我們的商業(yè)模式,我們的業(yè)務(wù)目標(biāo),都有很大的區(qū)別,這也是我們破局的關(guān)鍵。

  36氪:為什么會形成這樣開放合作的商業(yè)模式?

  易正朝:實(shí)際上這就是商業(yè)模式的選擇。具體來說是因?yàn)轱L(fēng)行還不是一個強(qiáng)大的家電品牌,沒有品牌資產(chǎn)上的包袱。我們既需要也敢于放開自己的系統(tǒng)。

  同時風(fēng)行對其他品牌也沒有很大的威脅。我們是比較獨(dú)立的定位,也不是以所謂“新型互聯(lián)網(wǎng)智能硬件”出場,沒有那么多優(yōu)越感。

  最關(guān)鍵的是,風(fēng)行在內(nèi)容和系統(tǒng)上對合作品牌有足夠強(qiáng)大的吸引力。所以風(fēng)行既可以自營,也可以開放合作。

  從我們自己來看,之所以選擇了“硬件+平臺運(yùn)營”的商業(yè)模式,跟風(fēng)行的基因有很大關(guān)系。風(fēng)行自身是一家技術(shù)驅(qū)動型公司,近600名員工中,大半員工都是技術(shù)和產(chǎn)品經(jīng)理,它不是一個專注于搞大IP、大網(wǎng)生的內(nèi)容公司。風(fēng)行的互聯(lián)網(wǎng)平臺基因,加上兆馳的制造基因和百視通的內(nèi)容基因,這種基因融合成就了雙輪驅(qū)動模式。

  36氪:你說的基因融合優(yōu)勢,具體是指什么?

  易正朝:風(fēng)行作為互聯(lián)網(wǎng)老牌視頻平臺,互聯(lián)網(wǎng)基因這個就不多說了,我們看看以風(fēng)行為基礎(chǔ),制造和文娛基因是怎么融合進(jìn)來的。

  制造基因,風(fēng)行電視背靠國內(nèi)最大的彩電ODM產(chǎn)商兆馳,在硬件的設(shè)計研發(fā)與制造方面,尤其是更重要的供應(yīng)鏈管理及成本控制上,兆馳在業(yè)內(nèi)深耕多年,絕對是頂級制造專家,而且兆馳思維足夠開放,同時也希望借助與風(fēng)行的聯(lián)合走向前臺,不僅做品牌,更有做互聯(lián)網(wǎng)平臺的愿景。

  在兆馳的支持下,風(fēng)行融合的不僅是制造能力,還包括供應(yīng)鏈的影響能力,在戰(zhàn)略合作品牌的全部終端、以及一些頭部品牌的部分批次或型號上切到蛋糕,通過優(yōu)惠政策或合理的價格體系,捆綁安裝風(fēng)行的OS系統(tǒng)。

  文娛基因,作為風(fēng)行的第二股東,百視通是國內(nèi)最大的IPTV內(nèi)容提供商,也扮演了風(fēng)行電視業(yè)務(wù)的牌照提供方和內(nèi)容提供方的雙重角色。

  目前,雖然百視通掌握著后臺播控,但百視通把內(nèi)容日常運(yùn)營和變現(xiàn)全部都交給了我們做;由此產(chǎn)生的變現(xiàn)收入,風(fēng)行再與百視通分成。

  風(fēng)行與百視通的合作大大降低了風(fēng)行的內(nèi)容獲取成本,讓我們得以區(qū)隔于傳統(tǒng)電視和許多互聯(lián)網(wǎng)電視廠商,從而回避與BAT做內(nèi)容合作權(quán)益的談判。內(nèi)容的深度合作,擴(kuò)大了我們股東的收益,也讓風(fēng)行電視形成了內(nèi)容閉環(huán)。所以,在OTT上,風(fēng)行可以說是一家完整的視頻終端與內(nèi)容運(yùn)營服務(wù)公司。

  可以說,風(fēng)行的OTT平臺是與兆馳、百視通一起構(gòu)建的。我們之間不僅是股東關(guān)系,還是業(yè)務(wù)深度合作的戰(zhàn)略關(guān)系。這種深度合作,讓我們真正具備了三種基因的深度融合。

  36氪:為什么傳統(tǒng)品牌會愿意與風(fēng)行合作?

  易正朝:頭部的六大傳統(tǒng)電視廠商,不會輕易把整個系統(tǒng)讓渡給第三方來做,主流的模式是自己做系統(tǒng)并與BAT做內(nèi)容合作,但他們?nèi)匀粫L試拿出部分型號跟我們合作。這是其一。

  另外,中國市場很大。有很多用戶質(zhì)量不錯、消費(fèi)力也不弱的品牌不在“六大”或合資品牌范圍內(nèi),只要你的產(chǎn)品和服務(wù)足夠好,能夠超越他們的預(yù)期,他們更愿意接受新興平臺。

  以熊貓電視為例,它每年還是有一兩百萬臺的出貨量,以及目標(biāo)用戶群。對于這些品牌來說,有更好的平臺服務(wù)嫁接到他們的產(chǎn)品上,可以提升競爭力,他們愿意接受這樣的服務(wù)。

  所以,風(fēng)行的策略是:不會與傳統(tǒng)品牌或者新興品牌正面PK搶掉他們自己的系統(tǒng),而是用我們的長處,平臺、運(yùn)營一體化的內(nèi)容運(yùn)營與商業(yè)變現(xiàn)能力,做差異化競爭,與可以合作的品牌先合作。

  互聯(lián)網(wǎng)電視的本質(zhì)只有兩面,一面是內(nèi)容,一面是渠道(終端),通過在中間開放合作,風(fēng)行是唯一一家健康的真正打通內(nèi)容和渠道這兩端的公司:真正搭建平臺的同時真正運(yùn)營內(nèi)容、真正拓展終端。

  36氪:既然選擇了做平臺系統(tǒng),為什么你們一定要堅持同時做終端硬件?

  易正朝:如果我們完全不做終端,只做系統(tǒng),就會面臨多個問題。

  第一,百視通之所以與我們合作,是因?yàn)槲覀兛梢跃奂鞣N資源來做事,比如兆馳的ODM能力、自有品牌經(jīng)營能力。

  第二,如果不做硬件,我們就打磨不出成熟的平臺隊伍。因?yàn)殡娨曄到y(tǒng)運(yùn)營是一個復(fù)雜的體系,不是一天建成的。我們需要讓產(chǎn)品的質(zhì)量、性能不斷完善,同時也打磨出一只超強(qiáng)的產(chǎn)品技術(shù)團(tuán)隊。有自己的硬件,平臺優(yōu)化效率會更高。

  第三,從長期格局來看,我們希望通過“雙輪驅(qū)動”,逐漸從電視拓展到其他終端品類,更深入地理解整個中國家庭客廳互聯(lián)網(wǎng)市場。而品類拓展的切入方式之一就是自己也做硬件。

  更重要的是,“平臺+內(nèi)容+硬件”,恰恰是風(fēng)行最強(qiáng)的基因組合,這個組合的競爭力將在行業(yè)發(fā)展中越來越凸顯。

  36氪:加上硬件制造后,你們會得到哪些市場機(jī)會?

  易正朝:最簡單來說,加上硬件后,合作品牌商才會相信你會持續(xù)去做這個系統(tǒng)。合作品牌商會想:如果一個純軟件服務(wù)商來跟我談合作,他自己沒有任何“重”的業(yè)務(wù),我怎么知道他未來還會不會做這件事,把播控平臺停掉了怎么辦?

  某種程度上,如果你不做自有品牌,不僅供應(yīng)鏈的合作伙伴不相信你,員工可能都不會相信你。

  我們不能單純地把商業(yè)看為一個軟硬產(chǎn)品的問題。這就跟營銷邏輯一樣,營銷不能只看產(chǎn)品,也要看市場環(huán)境。像電視這樣發(fā)展多年的行業(yè),技術(shù)、模式、供應(yīng)鏈都很成熟,用戶很難像互聯(lián)網(wǎng)一樣會突然更新,等著你用軟件去全盤接收。合作伙伴有自己的考慮,競爭對手也有區(qū)隔和定位,你要加上商業(yè)環(huán)境、牌照、政策等綜合因素,去思考自己的戰(zhàn)略。所以,我們根據(jù)市場環(huán)境最終選擇了自主軟硬產(chǎn)品+OS合作品牌的模式。

  36氪:互聯(lián)網(wǎng)電視的平臺價值似乎并未爆發(fā),風(fēng)行的目標(biāo)是什么?

  易正朝:風(fēng)行一直認(rèn)為,美國的roku公司是我們一個比較完美的仿效范本,也是風(fēng)行未來最有可能達(dá)成的平臺模式。

  Roku是一家創(chuàng)立于2002年的流媒體平臺服務(wù)商,共有超過1800個頻道,以簡單易用、節(jié)目豐富為用戶喜愛。2017年9月,Roku在納斯達(dá)克上市。

  Roku上市后的市值大概是45億美金。中國一年可以賣出幾千萬臺智能電視和盒子,存量市場達(dá)到2億臺,但所有傳統(tǒng)品牌廠商的市值加起來也就五六百億,初略算下來整個市場的半壁江山還比不上一個覆蓋1500萬家庭的運(yùn)營平臺型公司Roku的價值。

  要做成中國版的Roku,風(fēng)行還是要堅持走連接終端和內(nèi)容的“雙輪驅(qū)動”模式,既要堅持在自營品牌上提高銷量,更要將OS輸出做到行業(yè)領(lǐng)先。

  36氪:傳統(tǒng)電視廠商為什么不去做這個統(tǒng)一平臺?

  易正朝:如果電視廠商是用互聯(lián)網(wǎng)的邏輯去競爭,那么現(xiàn)在就會變成只剩幾家。為什么他們不能一起抱團(tuán),與BAT談判?這樣可以大大提高內(nèi)容運(yùn)營收益,也可以說是降低內(nèi)容獲取成本。

  我覺得根源是基因的問題:他們的核心邏輯仍然是渠道和銷量。傳統(tǒng)廠商的渠道之戰(zhàn)打了幾十年,中間有多少利益糾葛,多少恩怨情仇,多少固化思維,想輕易聯(lián)合起來,談何容易?一旦不能聯(lián)合,他們又離不開BAT的內(nèi)容,于是就變成BAT只有三家,品牌有十幾家,那當(dāng)然是三家說了算。傳統(tǒng)廠商某種意義上成了BAT內(nèi)容的分散渠道,獲得有限的收益,而且短期很難被改變。

  所以,風(fēng)行希望能像Roku一樣,做成差異化的平臺后,先從細(xì)分市場里切一些蛋糕,當(dāng)規(guī)模做大后,再反過來去與超大體量的品牌商形成全新層次的合作,有機(jī)會建成一個跨品牌的統(tǒng)一平臺。

  36氪:風(fēng)行在用戶運(yùn)營和商業(yè)運(yùn)營上的優(yōu)勢在哪里?

  易正朝:我們把平臺運(yùn)營分為三層,第一層是技術(shù)本身,帶寬、流暢度、技術(shù)開發(fā)效率這些是我們固有的優(yōu)勢;第二層是內(nèi)容和用戶運(yùn)營;第三層是商業(yè)運(yùn)營。

  在內(nèi)容運(yùn)營上,風(fēng)行做了12年的純互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營工作。我們的運(yùn)營邏輯是長短兼容,是數(shù)據(jù)和人工的深度融合。

  我們針對成人、兒童、老人收看的不同時間段和不同內(nèi)容模式,思考觀看場景,推薦內(nèi)容。比如,在“六一”兒童節(jié)時,我們在內(nèi)容、氣氛都圍繞孩子去表達(dá)。在奧維和秒針的報告中,我們的運(yùn)營數(shù)據(jù)都是行業(yè)靠前的。

  另外,我們擅長互聯(lián)網(wǎng)電視以數(shù)據(jù)驅(qū)動的精準(zhǔn)視頻廣告業(yè)務(wù),有多年的經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)隊、客戶積累。在廣告產(chǎn)品上,風(fēng)行電視是極少可以用電視機(jī)開機(jī)廣告和貼片廣告雙重結(jié)合的方式提高廣告效果的平臺之一。一般來說,BAT視頻平臺在OTT上有售賣內(nèi)容前貼片、暫停等視頻廣告的權(quán)益;傳統(tǒng)電視廠商有售賣開機(jī)廣告或者系統(tǒng)級廣告的權(quán)益。風(fēng)行則同時擁有以上兩項(xiàng)權(quán)益。

  在會員運(yùn)營上,百視通是中國最早做到10億付費(fèi)會員收入的視頻平臺,風(fēng)行融合了其部分能力,在這方面具備很多先發(fā)優(yōu)勢。

  以上這幾點(diǎn)加起來,風(fēng)行在行業(yè)內(nèi)的ARPU值、用戶活躍度、收入規(guī)模都是非常領(lǐng)先的。我們可以說是結(jié)合了技術(shù)優(yōu)勢、內(nèi)容優(yōu)勢、變現(xiàn)優(yōu)勢,這共同構(gòu)成了風(fēng)行的平臺競爭力。

  還有一個潛在的優(yōu)勢是經(jīng)營風(fēng)格。我們走的是穩(wěn)健打法。我們的大股東兆馳是制造業(yè),對成本和供應(yīng)鏈要求極為精細(xì);二股東東方明珠是國企;風(fēng)行的創(chuàng)始團(tuán)隊又是工程師。所以,源自多個基因的組合,我們做的所有戰(zhàn)略和決策,都是以穩(wěn)健著稱的,而我們認(rèn)為,這個風(fēng)格恰恰是在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域最重要的長跑要素。

  36氪:針對當(dāng)下最火熱的區(qū)塊鏈,風(fēng)行有什么布局考慮嗎?

  易正朝:風(fēng)行在2018年確實(shí)準(zhǔn)備涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域。因?yàn)樵陲L(fēng)行的業(yè)務(wù)中,圍繞視頻傳輸領(lǐng)域做區(qū)塊鏈?zhǔn)呛茏匀坏氖拢和ㄟ^P2P技術(shù)讓用戶的閑置帶寬和存儲資源得以共享出來,為風(fēng)行及第三方CDN廠商提供有償服務(wù),中間產(chǎn)生的價值轉(zhuǎn)移是我們思考的方向之一。

  另外,風(fēng)行還會對短視頻內(nèi)容進(jìn)行全網(wǎng)分發(fā),讓創(chuàng)作者、傳播者和N次傳播者在一個區(qū)塊鏈平臺上形成去中心化的內(nèi)容流通,再通過廣告主輸入商業(yè)利益,形成真正意義上的去中心化的傳播、激勵、利益分享模式?!?/font>

上一篇:古天樂1月31日將在B站直播貪玩藍(lán)月
下一篇:當(dāng)貝市場我怎么下單優(yōu)盤成網(wǎng)頁了成10KB了
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2018-1-30 22:14 | 只看該作者 | 來自浙江
風(fēng)行電視怎么樣啊
回復(fù) 支持 反對

舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2025-2-13 19:22 , Processed in 0.086427 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2025 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表