@衛(wèi)視保潔師：OTT播控平臺(tái)，五點(diǎn)破事的疑問

2014-3-17 15:53| 查看: 7711| 評(píng)論: 0|來自: 中廣互聯(lián)獨(dú)家

摘要: 3月13日，@衛(wèi)視保潔師發(fā)來針對(duì)OTT播控平臺(tái)的五點(diǎn)疑問，經(jīng)簡(jiǎn)單文字編輯后發(fā)布。如 @衛(wèi)視保潔師所言，提出一些疑問與看法，目的是增進(jìn)交流。作為第三方中立媒體機(jī)構(gòu)，我們也歡迎各位將不同的見解形成文字，在中廣互聯(lián) ...

　　上周某互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)宣布和某互聯(lián)網(wǎng)公司推出內(nèi)置體育內(nèi)容盒子，標(biāo)志的國(guó)內(nèi)幾大OTT盒子牌照商都授權(quán)出第三方盒子。

　　目前OTT盒子（網(wǎng)絡(luò)播放器）要上市面都會(huì)內(nèi)置一家播控平臺(tái)的app。內(nèi)置了互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)的app就能對(duì)外號(hào)稱擁有正版內(nèi)容。播控平臺(tái)通過招安讓傳統(tǒng)制造盒子參加內(nèi)置自己平臺(tái)擴(kuò)張自己平臺(tái)的占有率。但是往往內(nèi)容更新頻率和速度不給力。

　　下面就有幾個(gè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)疑問？

　　疑問一目前這些互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)們能對(duì)智能電視機(jī)或者智能電視盒的廠家系統(tǒng)上除了播控平臺(tái)外的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管？

　　目前淘寶銷售的某些盒子，一邊喊了某互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)授權(quán)，結(jié)果一邊打的多少個(gè)頻道直播的文案。這樣顯然是有違規(guī)的情況.這些互聯(lián)網(wǎng)播控平臺(tái)負(fù)責(zé)人會(huì)不知道？理論上肯定是要約束，但是為了雙方利益往往到了最后妥協(xié).

　　疑問二互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)，更新內(nèi)容速度和版本維護(hù)是不是給力？

　　目前播控平臺(tái)更新電視劇和電影速度，據(jù)我個(gè)人觀察更新速度不如第三方影視聚合TV版。播控平臺(tái)首頁推薦的海報(bào)可能兩三天才更新一次，部分盒子的播控平臺(tái)除了盒子出廠時(shí)安裝了后續(xù)就不更新平臺(tái)的版本。這樣用戶體驗(yàn)會(huì)好嗎？

　　疑問三廠家交了授權(quán)的服務(wù)費(fèi)到期了，不續(xù)費(fèi)那么用戶能繼續(xù)使用播控平臺(tái)提供的內(nèi)容嗎？

　　目前第三方盒子找互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)來搞，無非就是花錢買平安。就是給每臺(tái)機(jī)子交15~25元的一年服務(wù)費(fèi)，只要確保符合政策要求能推出市場(chǎng)即可。很少會(huì)幫用戶繳納之后的平臺(tái)服務(wù)費(fèi)。那么用戶一年之后能繼續(xù)看嗎？鄙人家里的互聯(lián)網(wǎng)電視（非安卓平臺(tái)），里面平臺(tái)的電視劇和電影都兩年沒更新了。

　　疑問四互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)的影視版權(quán)如何算？

　　這個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)遇到的不可回避問題。從目前來說互聯(lián)網(wǎng)的視頻版權(quán)不等于是互聯(lián)網(wǎng)電視的版權(quán)。平臺(tái)的上線的電視劇和電影資源都幾乎會(huì)遇到這問題，無非就兩個(gè)選擇?！　?/div>

　　（1）要么買互聯(lián)網(wǎng)的電視平臺(tái)上版權(quán)，這是一筆不小的開支,靠廠家交的授權(quán)服務(wù)費(fèi)，不夠買非常熱門的電視劇和電影版權(quán)。按部按集購買版權(quán)對(duì)于一些牌照商壓力是非常大的。

　?。?）要么就聚合互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站的視頻內(nèi)容，但是聚合互聯(lián)網(wǎng)視頻門戶的視頻，就可能出現(xiàn)版權(quán)問題。例如未經(jīng)視頻門戶網(wǎng)站許可盜鏈，去掉片前廣告。這些擁有版權(quán)視頻門戶能提出訴訟，視頻網(wǎng)站可能會(huì)把平臺(tái)商和盒子廠家給一起告了.這部分確實(shí)是有先例。剛好也給一些互聯(lián)網(wǎng)視頻門戶炒作亮相的機(jī)會(huì)，然后牌照方進(jìn)行反訴視頻網(wǎng)站.兩者之間做攻防。

　?。?）未來是否可能和視頻門戶網(wǎng)站達(dá)成協(xié)議，共造雙贏？例如做個(gè)微信接口綁定用戶的平臺(tái)帳號(hào)，用戶在微信服務(wù)號(hào)上搜索視頻內(nèi)容，然后推送投射視頻保留視頻門戶的片前廣告.這部分視頻網(wǎng)站根據(jù)播放流量進(jìn)行一部分返現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)。

　　疑問五互聯(lián)網(wǎng)播控平臺(tái)的盈利模式單靠廠家交的‘保護(hù)費(fèi)’的盈利模式靠譜嗎？

　　如果單靠廠家交了授權(quán)平臺(tái)的管理費(fèi)用，完全就是不健全的業(yè)界生態(tài)。單靠廠家交的這些錢進(jìn)行例行的服務(wù)器維護(hù)是夠用的，但是這樣不能保證互聯(lián)網(wǎng)播控平臺(tái)長(zhǎng)久運(yùn)營(yíng)和內(nèi)容多樣性，目前幾家播控平臺(tái)的盈利模式都不清晰。無法讓用戶情愿掏錢包付費(fèi)看增值服務(wù)。

　　以上五點(diǎn)是本人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺(tái)的疑問和看法。不針對(duì)任何一家特定的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商，絕無任何惡意 .只是把自己想法和疑問，發(fā)到中廣互聯(lián)上進(jìn)行交流。