海信、TCL不入OLED聯盟 緩兵計能用多久

　　9月16日，由中國電子視像行業(yè)協會牽頭，LGDisplay(下稱“LGD”)聯合LG電子、創(chuàng)維、康佳、長虹、海爾、蘇寧、國美等近30家彩電業(yè)上下游產業(yè)鏈和研究機構，共同成立中國OLED顯示產業(yè)聯盟，以加快OLED電視的普及。

　　聯盟傳出的信息表明，以往制約OLED普及的三大主要障礙：技術、產能、價格問題已經被清掃。

　　首先是技術問題，OLED的壽命、殘影、耗電等問題一直備受詬病。但“OLED之父”的香港科技大學兼羅切斯特大學教授鄧青云在此次聯盟會上宣稱，美國能源之星網站對各類電視的耗電量做對比，OLED電視如每天看幾個小時，可以使用5-10年;LCD比OLED電視耗電量小，但長期使用二者的耗電量差別不大，且高檔LCD電視耗電量比OLED電視更大;殘影問題OLED與PDP(等離子)一樣，如果把彩色畫面放在屏幕上很長時間，會有殘影，但這個問題也在不斷解決中。

　　其次是產能和良率問題。OLED目前在生產上已經實現了重大突破，2KO LED面板產品良率已超過80%，4KOLED面板的生產良率也在快速提升;OLED電視面板產量今年60萬臺，2016年150萬臺，2017年200萬臺，LG還計劃投資8代以上大型OLED面板生產線。

　　產能的提升直接伴隨著價格的下降，目前低端OLED電視價格已經貼近1萬元，明年還將繼續(xù)下降。

　　三大障礙掃清，再加上占據中國彩電半壁江山的品牌都加入了OLED聯盟，此時仍然沒有站隊的海信、TCL在想什么?

　

　　現階段，海信和TCL分別用ULED、量子點電視來拖住OLED的發(fā)展，雙方的核心賣點都是比OLED“畫質好、性價比高”。但是二者產品又不在同一陣營，難免給外界產生“慪氣”“螳臂當車”的感覺。

　　不過，筆者認為，這是海信與TCL的緩兵之計。二者殊途同歸，前者要給激光電視爭取更多發(fā)展和追趕的時間，后者要給自己研發(fā)的印刷顯示技術爭取更多時間，但都是為了能掌握自己主導的核心技術以在行業(yè)中立足。

　　海信集團董事長周厚健也明白，LED電視已經進入疲憊期，CRT電視是第一代，液晶電視是第二代，OLED電視是第三代，激光電視是第四代。海信打的算盤是“跨過第三代，直接進入第四代，將第四代前置，讓市場上第三代和第四代同步發(fā)展”。但是海信的激光電視同樣還不成熟，需要大約1-2年的時間來完善。按照海信的規(guī)劃，2016年，大屏幕、超大屏幕的激光電視將被接受，并進入廣大家庭，65英寸以上的激光電視將對消費者有誘惑力。

　　與海信不同的是，TCL集團旗下的華星光電正在研究印刷式AM OLED技術，走與韓國企業(yè)不同的技術路徑，以求提升OLED電視的性價比。不過，目前LG采用的蒸鍍OLED技術是主流，印刷式顯示技術還不是主流，國際上采用印刷顯示技術的OLED電視產品在質量、生命周期上還做得不夠好。顯然，TCL在OLED上已經卡位。但在TCL研究的印刷顯示技術成熟落地之前，OLED電視就開始大規(guī)模普及，那么TCL就是“起了個大早趕了個晚集”，這肯定不是TCL希望看到的局面。

　　二者緩兵之計能拖多久?

　　需注意的是，OLED的同盟者們并非走過場式的站隊，而是已經實打實地擁抱OLED電視。目前，除了創(chuàng)維、康佳發(fā)布OLED新品之外，在剛結束的德國柏林電子展上，長虹、松下、海爾等都展出了OLED電視。

　　因此，OLED聯盟派認為未來兩年是OLED能否普及的關鍵時間，5年將能成為高端電視的主流。這2-5年間，也是海信、TCL緩兵之計能否奏效的關鍵時間。實際上，就在產業(yè)聯盟成立前一天，周厚健面對媒體采訪時已經為海信鋪好后路，他雖然斷言“OLED電視未來5年內不會成為主流”，但也表態(tài)“10年、20年后它如果成為主流，海信也不會拒絕，消費者認為好的我們就會做”。