創(chuàng)維炮轟小米樂視模式終會坍塌

　　面對創(chuàng)維的“炮轟”，小米和樂視相關人士8月31日接受記者采訪時均表示，這表明對方對小米電視或者樂視超級電視的理解還不夠透徹。

　　樂視電視市場部門一位負責人稱，超級電視不僅僅是一臺電視，而是一套完整的互聯(lián)網生態(tài)系統(tǒng)。這套系統(tǒng)由“平臺+內容+終端+應用”組成，樂視超級電視硬件本身，只是整個生態(tài)系統(tǒng)的終端硬件，而一臺好的智能電視要真正做到操作起來順手，不是用硬件和內容以及看起來很酷很炫卻不實用的功能簡單堆砌起來的。

　　至于為什么要實行捆綁內容收費的銷售模式，樂視方面認為，490元的會員費旨在培養(yǎng)用戶為優(yōu)質的內容和用戶體驗付費的習慣。為了讓用戶更好的體驗樂視生態(tài)，490元的會員費包含了優(yōu)質的內容，專屬的CDN傳輸(高清的視頻內容需要遍布全國甚至全球的CDN節(jié)點做支撐)等，并且樂視在超級電視上所提供的內容，均是高清、正版的內容。而在購機時所一并購買的會員到期后，用戶可自主選擇是否付費，不付費用戶，可依然享受其他智能電視所能提供的所有內容和服務。

　　小米方面則表示，這樣的“爭論”毫無意義，小米電視在強調內容的同時從來沒有忽視過硬件，相反，小米電視一直在硬件上追求完美，之前推出的小米2S就是一款可以令人“尖叫”的精品。

　　業(yè)界人士稱，此次“炮轟”事件多少反映出目前智能電視市場“硬件為先”和“內容為王”兩種思維的交鋒。在和小米、樂視的競爭中，創(chuàng)維等傳統(tǒng)彩電制造商意識到，內容和用戶體驗并不是自己的優(yōu)勢，硬件制造才是。而此次創(chuàng)維“炮轟”的背后，實質上是為其OLED新品站臺。

　　從產品和品牌來看，目前智能電視產品主要分為兩大類，一類是以傳統(tǒng)電視廠商為主的智能電視陣營;另一類是以小米、樂視等互聯(lián)網公司為主的智能電視陣營，不同于傳統(tǒng)品牌，這一陣營以豐富的在線資源和互聯(lián)網經營理念見長。智能電視間的競爭，開始演變成為“硬件導向”和“服務+內容導向”兩種運營理念的競爭。

　　對于這兩種模式，除了生產商，市場分析人士也有分歧。

　　中國電子商會副秘書長陸刃波表示，互聯(lián)網企業(yè)推出　“軟件生態(tài)圈”顛覆論等一系列組合拳后，傳統(tǒng)彩電企業(yè)相繼由注重硬件技術的制造向應用、用戶體驗等軟性服務發(fā)力，整個彩電市場也大幅度轉向軟實力競爭，但這是“舍本逐末”的行為。彩電作為觀看屬性的功能性產品，本身就是以硬件為基礎，以應用、內容、服務等軟件為附加功能，彩電企業(yè)的核心競爭力本應持續(xù)聚焦在硬件以及供應鏈的打造上。而目前彩電企業(yè)回歸硬件技術的市場競爭，是彩電企業(yè)重新回歸“本位”的良好信號。各彩電企業(yè)通過硬件技術和硬件配置的創(chuàng)新展開較量，有助于各彩電企業(yè)在彩電市場整體呈現(xiàn)增長放緩的趨勢下，激發(fā)彩電企業(yè)的“自我”性技術研發(fā)，為用戶帶來更多具有吸引力的彩電產品。

　　著名產業(yè)專家、帕勒咨詢公司資深董事羅清啟則認為，互聯(lián)網時代給電視行業(yè)帶來的影響就是讓電視從此前的單向接收工具轉變?yōu)橥ㄓ嵐ぞ?，用戶與電視之間可以實現(xiàn)自由通訊成為未來電視行業(yè)發(fā)展的主流趨勢。也就是說，未來電視行業(yè)發(fā)展的形態(tài)是用戶基于電視機這一基礎終端獲取通訊信息，而這個信息可以是電視節(jié)目，也可以是這一生態(tài)體系中的軟件服務，還可以是整個智能家居體系中的其他設備信息。從這個意義上講，未來電視企業(yè)競爭的核心將不再是電視機本身，而是這一通訊終端上“流通”的內容體系。所以說，未來產業(yè)競爭的關鍵不在電視硬件。

　　不過，無論是陸刃波還是羅清啟都強調說，硬件配置是智能電視的基礎，內容是智能電視的終極。好的智能電視產品絕不僅是單一只靠內容或產品便能夠受到市場認可的，豐富的內容和功能要依托于出色的硬件配置實現(xiàn)，好的硬件也要有更豐富的內容才能發(fā)揮其性能。對智能電視來說，單獨突出哪一方都是偽命題，兩者的有機配合才能成就一款用戶真正需要的產品。