盒子整改：滿足用戶需求最重要

　　

　　嚴管行動對于互聯(lián)網盒子的用戶或許會帶來短期的應用、內容減少的煩惱，但從長遠來看，只要廠商和牌照方能夠聯(lián)手滿足用戶的根本需求，就仍然會受到用戶的青睞。

　　我所在的區(qū)，近年因為廣州提出要建設智慧城市于2009年被率先定位為本市首批數(shù)字家庭入戶試點。不過幾年來試點的范圍并不大，僅限少數(shù)幾個小區(qū)，絕大部分的居民（包括我家）家里一直都還是看傳統(tǒng)的模擬信號，一共只有40個臺，其中一半還是本地電視臺，加上信號不佳、圖像質量差，對此，居民們頗有怨言。

　　但沒想到的是，前段時間突然連這40個臺也沒有了，只剩下中央一套和零星兩三個本地臺，原來是我所在的小區(qū)終于要從模擬信號轉換成數(shù)字信號了，按照鄰居大姐給我“普及”的說法是，改造后需要安裝一臺數(shù)字機頂盒，基本費用為600元／兩年，如需更多套餐再另外疊加。平時看慣了電視的不少叔伯阿姨，突然被掐了信號很是不慣，紛紛趕去辦理點交錢，據(jù)說排隊都要一兩個鐘。但也有部分居民選擇不安裝廣電的數(shù)字機頂盒，而是用上了互聯(lián)網企業(yè)的電視盒子，包括我自己。

　　就我自己而言，通過網絡已經可以滿足獲取新聞信息的需求，電視的大屏幕只是在觀看視頻或者玩游戲時提供更好的體驗，互聯(lián)網電視盒子提供的視頻、游戲等應用內容對我來說已經足夠了。近年來像我這樣投入互聯(lián)網電視盒子“懷抱”的用戶著實不少，。也正是因為有了這種新趨勢，圍繞客廳市場，傳統(tǒng)家電廠商和互聯(lián)網企業(yè)展開了了一番新爭奪。但需要指出的是，互聯(lián)網在來豐富信息內容的同時，也存在泥沙俱下的現(xiàn)象。因此近年來，廣電總局對智能電視、互聯(lián)網電視盒子的各項規(guī)定和整頓也在逐步升級，今年尤其如此。

　　6月底廣電總局要求立即關閉互聯(lián)網電視終端產品中各類第三方App的下載通道，點名批評華數(shù)傳媒和百視通。7月連發(fā)兩次要求，一次要求牌照方開始推廣廣電總局自主研發(fā)的TV OS1.0操作系統(tǒng)的試驗，并規(guī)定在試驗期內，不得采購其他操作系統(tǒng)的機頂盒，一次要求所有互聯(lián)網電視機頂盒必須停止提供電視節(jié)目時移和回看功能，未經批準的終端產品不允許推向市場、不允許互聯(lián)網電視盒子在“三網融合”試點城市之外銷售。此外還約談了七大集成播控牌照方，對境外影視劇、集成平臺EPG以及停止開展直播業(yè)務等提出整改要求。

　　廣電總局對互聯(lián)網電視行業(yè)的強力監(jiān)管，本意是希望還視頻內容市場一方凈土，因此雖然在短時間內會對視頻網站造成一定影響。但有不少業(yè)內人士表示，此舉將會起到規(guī)范行業(yè)，確立健康游戲規(guī)則的效果。而在這個規(guī)則之下，不管是互聯(lián)網企業(yè)還是彩電企業(yè)都需要越來越緊密地與廣電總局旗下的牌照方捆綁在一起，因此近期不少彩電企業(yè)在回應這個監(jiān)管問題時也紛紛表態(tài)“加強與牌照方合作，做符合規(guī)范的智能電視產品”。

　　其實對消費者而言，行業(yè)的明爭暗斗、風云變幻就是看個熱鬧而已，最關心的是自己的使用是否受到影響。而最近廣電總局的嚴管行動對于互聯(lián)網盒子的用戶或許會帶來短期的應用、內容減少的煩惱，但從長遠來看，只要廠商和牌照方能夠聯(lián)手滿足用戶的根本需求，就仍然會受到用戶的青睞。