作為客廳爭奪戰(zhàn)的焦點,電視機頂盒近期的日子不太好過,這給一些尚未涉足硬件領域的視頻網站帶來了機遇。記者日前從本土視頻網站土豆網獲悉,土豆繞開盒子,推出全新硬件產品“LED智能近投”,在功能上與盒子類似,但弱化了電視概念,更加強調多媒體屬性。 分析人士稱,“LED智能近投”由于價格較高,可能不像盒子那樣具有高吸引力,但受到的約束也會較少,“近投”能否取代盒子快速普及,則取決于盒子未來的“命運”。 多屏同步互動的投影機 日前,土豆網出其不意地推出了自己的首個智能硬件產品,與硬件廠商億思達合作出品的“LED智能近投”鈦土豆Tatoo1,該產品售價3399元。 值得一提的是,在電視盒子近期風波不斷的當口,鈦土豆Tatoo1在業(yè)內首度提出“近投”概念。所謂“近投”,事實上是款投影機,但與現有普通辦公或家庭投影產品不同的是,鈦土豆Tatoo1“渾身”沒有一根數據連接線,而是通過內置的Wi-Fi模塊,以及帶有DLNA和MiraCast的無線互聯(lián)技術,實現傳統(tǒng)顯示、手機、電腦與影院等多屏同步互動和無縫切換。據介紹,鈦土豆Tatoo1實現了0.6∶1的近距投射比,1米的投射距離即可獲得76英寸畫面,最大可以獲得300英寸畫面,并支持1080P全高清解碼觀看。 記者注意到,無論是土豆還是億思達,都刻意弱化了電視概念,重點突出多媒體“身份”。土豆網總裁楊偉東表示,這項合作早在廣電總局收緊“盒子政策”之前就已經開始實施。億思達總裁劉美鴻在接受記者專訪時表示:“‘近投’終端可以搭配出各種應用,變成多媒體終端接口。至于內容如何整合,變成游戲機也好,變成電視機也好,最終需要消費者自己DIY?!?/div> “近投”打政策“擦邊球” “近投”是否真能不受政策“束縛”?對此,工信部中國互動媒體產業(yè)聯(lián)盟數字文化工作組組長包冉在接受記者采訪時表示,嚴格來說,這些產品都是在打政策的“擦邊球”,但從操作上來說,只要視頻網站、設備商不將產品稱為電視(機),而是直接稱作投影儀,的確可以免于監(jiān)管,“鈦土豆之前,極米科技也推出過一款類似的‘近投’產品,但在宣傳上把它叫做‘無屏電視’,這種情況就與盒子一樣需要受到監(jiān)管了”。 但缺少了盒子或電視作為賣點,也讓“近投”設備容易陷入難以宣傳推廣的尷尬。易觀國際分析師龐億明指出,作為一個新生事物,“近投”的概念尚未普及,未來是否會成為超越盒子的多媒體產品,還不好判斷。這取決于幾個因素,首先是價格。目前市場上一個普通盒子售價僅在200元至500元,一年的內容費也不過500元,總費用不過千元;而以鈦土豆Tatoo1為例,即使號稱不靠硬件賺錢,價格也在3000多元的高位,用戶不一定能接受。對此,劉美鴻表示,“近投”設備針對的目標用戶是打工者和年輕白領等,優(yōu)勢是用戶不再需要購買電視機,通過科技進步就可以獲得100英寸電視機般的影音視覺享受。 龐億明同時認為,盒子的未來政策也會影響“近投”等智能設備的發(fā)展,如果未來主管部門對盒子的政策進一步收緊,勢必會影響到盒子的多樣化發(fā)展,那么對能夠替代電視的“近投”來說,無疑是發(fā)展良機。但若是政策放開,“近投”很可能最終變成小眾市場。 |
Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網 ( 蘇ICP備2023012627號 )
網絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網安備 32011402011373號
GMT+8, 2025-8-26 22:27 , Processed in 0.027280 second(s), 8 queries , Redis On.