智能電視廠商們 是時候用3D技術(shù)變革一下使用體驗了

　　

　　其實，3D動作捕捉技術(shù)已經(jīng)被用在體感游戲、智能手機等多個領(lǐng)域，最近的兩個大消息是：Google的Project Tango項目和亞馬遜的3D手機，都會采用這種技術(shù)來搭建新型硬件——通過多個攝像頭，這些產(chǎn)品能夠直接識別周圍的環(huán)境和動作，這些信息顯然會對硬件的交互方式帶來改變。而智能電視廠商也已經(jīng)開始了類似的嘗試，比如，樂視已經(jīng)發(fā)布了智能電視體感操作系統(tǒng)LetvUI 3.0——配合體感攝像頭，揮揮手可輕松完成桌面切換、調(diào)出菜單、頻道選擇、使用應(yīng)用程序等操作。

　　不過，雖然同為3D捕捉技術(shù)，但卻也有著截然不同的多種實現(xiàn)方法，其中按技術(shù)上說，大體可分為Structure Light和Time of Flight兩大類。近期，PingWest采訪了3D動作捕捉技術(shù)公司奧比中光的CEO黃源浩，請他分享了主流3D體感技術(shù)解決方案及其之間的差異。

　　黃源浩告訴PingWest，蘋果和Google使用的是Structure Light方案，而微軟、英特爾使用Time of Flight方案。由于這兩種技術(shù)方案都有大公司在用，所以很難說哪一個絕對領(lǐng)先。不過黃源浩本人更看好Structure Light方案。

　　談到其中的原因，黃源浩表示，Time of Flight對CMOS芯片的高速響應(yīng)要求非常高，現(xiàn)成的芯片都不宜使用，所以必須開發(fā)專用CMOS。這意味Time of Flight方案材料成本、工藝成本方面，都比Structure Light采用的現(xiàn)成芯片方案要高出不少——通常，Time of Flight的傳感器比Structure Light的要貴50%以上。

　　而在分辨率方面，Structure Light的方案已經(jīng)可以做到1280×960，而微軟Xbox One上面的Time of Flight現(xiàn)在的深度分辨率只是512×424，所以這方面Structure Light也要更勝一籌。

　　那么，Structure Light是怎么實現(xiàn)識別人體動作，再用它來控制各種智能設(shè)備的呢?

　　一個Structure Light的3D感應(yīng)器基本由RGB彩色攝像機、紅外線發(fā)射器和紅外線CMOS攝影機組成，他們的作用是捕捉動作。接著，再使用光學(xué)測量原理，深度學(xué)習(xí)算法，系統(tǒng)會量化這些動作——即把用戶對應(yīng)的行為轉(zhuǎn)換成數(shù)字語言，“投射”到屏幕上。

　　之前，微軟在游戲姿態(tài)識別方面做了不少研究，不過和游戲相比，智能電視的交互還非?？粗刈俗R別和手勢識別的精確性。此外，畢竟體感游戲?qū)侵悄茈娨暤囊豁椫匾匦?，所以對于支?D操控特性的智能電視來說，坐姿識別、手勢識別和游戲姿態(tài)識別一樣都不能缺失。拿奧比中光的3D體感器來說，這臺使用Structure Light方案的設(shè)備可以讓用戶在3-4米外通過手勢來操控電視。黃源浩說，接下來要解決的問題是，如何解決多人同時進行體感游戲的識別。

　　其實，就像觸摸屏的交互方式把智能手機行業(yè)拉升到一個全新的高度一樣，3D動作捕捉交互技術(shù)或許也將改變智能電視行業(yè)。

　　回顧一下人機交互的發(fā)展過程我們不難發(fā)現(xiàn)，在功能機時代，人機交互的方式頗為單調(diào)，基本上所有的操作都是通過敲擊鍵盤完成的;而當(dāng)觸摸屏被廣為接受時，除了常規(guī)的點擊，人們還可以通過滑動等其他方式來操控設(shè)備——這帶來的不僅是交互方式的改變，新的產(chǎn)品設(shè)計模式、使用場景都應(yīng)運而生了：例如“搖一搖”、下拉懸停、擦除游戲……不難看出，手機行業(yè)的“新生”和交互方式的革新密不可分。而隨著3D體感技術(shù)的成熟，抓取、拖曳等操作將成為新的人機交互方式，與手機行業(yè)類似的轉(zhuǎn)變將可能在智能電視行業(yè)重演。