如果你打算購買一部流媒體播放器,那么你可能最終會在下面這3款產(chǎn)品當(dāng)中進行選擇:Chromecast、roku和Apple TV。
1.jpg (31.79 KB, 下載次數(shù): 202)
下載附件
保存到相冊
2015-11-13 11:20 上傳
它們并非是市面上唯一的流媒體播放器,但卻是最受歡迎的——這主要是因為這幾款設(shè)備的價格都在100美元以下,同時具備很高的性價比。 那么它們當(dāng)中哪一款是最適合你的?科技網(wǎng)站CNET日前就對這三款流媒體播放器的優(yōu)缺點進行了介紹: Roku 3(99美元,約合人民幣600元)
2.jpg (49.18 KB, 下載次數(shù): 209)
下載附件
保存到相冊
2015-11-13 11:21 上傳
優(yōu)點:依然是最優(yōu)秀的盒子 如果筆者只能推薦一部流媒體盒子,那我會選擇Roku 3。原因如下: 超過1000款應(yīng)用:在內(nèi)容方面,Roku是毫無爭議的冠軍。它的頻道庫幾乎涵蓋了(美國)所有主流的視頻和音樂服務(wù),包括Netflix、Amazon Instant、HBO Go、Hulu Plus、Pandora、Spotify、Rdio和YouTube等等,同時經(jīng)常會率先加入新的頻道。此外,Roku的升級也一直備受稱贊。 遙控器含耳機插孔:把耳機插在Roku 3的遙控器上,電視的揚聲器便會自動靜音,而你就可以在不打擾其他人的情況下觀看播放的內(nèi)容。這可謂是一個殺手級的功能,特別是對于那些喜歡在深夜看電視的用戶來說。 速度超快:Roku 3擁有該系列當(dāng)中速度最快的芯片,這一點在日常的使用當(dāng)中也顯露無遺,它也要比筆者使用過的任何一部流媒體盒子要靈敏。 跨平臺搜索:Roku的跨平臺搜索也是一項特色功能,你可以通過它同時在多個視頻服務(wù)當(dāng)中進行搜索,來查看自己需要的內(nèi)容。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己租的電影實際上在Netflix就能看到時,肯定會感到會沮喪,而Roku的搜索功能就可以避免這一點。 缺點 相對較貴:100美元雖然并不是很多,但幾乎可以買3個Chromecast了。如果你不需要Roku 3提供的所有功能,它可能就并不值得付出這份額外的價錢。 沒有真正的AirPlay/Google Cast替代功能:Apple TV和Chromecast都允許用戶使用手機或平板上的原生應(yīng)用來將內(nèi)容傳輸?shù)胶凶赢?dāng)中。在應(yīng)用的使用上,智能手機的界面顯然會帶來更加輕松的操控。而對于Apple TV來說,AirPlay讓你能夠使用到那些沒有專門應(yīng)用的服務(wù),比如Spotify。Roku正在開始提供類似的功能——目前支持YouTube和Netflix,你也可以推送存儲在手機上的照片、音樂和視頻——但該功能的采納程度并不如其余兩個對手那么廣。 多媒體文件播放需要Plex:Roku在播放私人多媒體文件上面一直都不是最優(yōu)秀的——通過USB接口所支持的文件格式很有限——但它的確支持Plex多媒體服務(wù)器,后者能夠擬補Ruku許多的缺陷。但是,你還是需要在一臺聯(lián)網(wǎng)的PC上面運行Plex軟件。所以如果你想要連接到一個放滿文件的U盤,Roku并非最佳的選擇。
Chromecast(35美元,約合人民幣210元)
3.jpg (40.64 KB, 下載次數(shù): 205)
下載附件
保存到相冊
2015-11-13 11:21 上傳
優(yōu)點:便宜、簡單、小巧 在去年問世時,售價僅有35美元的Chromecast引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。而在發(fā)售之后,它所支持的服務(wù)也在進一步壯大和完善。 價格是絕對的優(yōu)勢:35美元的價格顯然是Chromecast的一大優(yōu)勢。即便只使用個幾次,你依然會覺得它物有所值,而谷歌也一直在為其提供規(guī)律的升級。 超級小巧:Roku 3和Apple TV可以稱得上是緊湊,但Chromecast的小巧程度已經(jīng)到達了另一個水平。它U盤一樣的設(shè)計意味著可以被完全藏在電視機后面,盡管它還是需要連接到電視的USB接口來獲取電源。雖然它最初看上去可能并不是完美的出行伴侶,但如果你在旅行中居住的地方提供WiFi,那么Chromecast還是能夠派上用場的。 涵蓋主要應(yīng)用:如果你的流媒體需要并不多——許多人基本上只會使用Netflix和YouTube——那么Chromecast完全可以照顧到你的需求。 缺點:有限的應(yīng)用,沒有真正的電視界面 應(yīng)用選擇還可以更好一點:Chromecast在加入更多應(yīng)用上面所做的努力值得稱道,但空缺依然非常明顯,包括Amazon Instant、Spotify和Rdio在內(nèi)的許多服務(wù)目前還都沒有加入支持。谷歌最近發(fā)布了Google Cast協(xié)議的SDK,所以更多的應(yīng)用支持應(yīng)該會慢慢加入。但想要追上Roku,它可能還得花點時間。 無跨平臺搜索:谷歌的跨平臺搜索能力在Chromecast上并沒有被體現(xiàn)出現(xiàn),這有點讓人意外,特別是考慮到Google TV已經(jīng)提供了這種功能(PrimeTime)。雖然部分第三方應(yīng)用也有類似的功能,但和Roku的整合搜索比起來效果都不太好。 無屏幕界面或標準遙控器:不同于Roku 3或Apple TV,Chromecast并不具備一個真正的電視界面,只有一個靜態(tài)的狀態(tài)屏幕。一切的操作都是通過智能手機或平板電腦來控制,這也就意味著你每一次想要暫?;蚴强焱?,都需要解鎖你的移動設(shè)備來操作。Roku 3和Apple TV都提供了應(yīng)用程度來實現(xiàn)移動設(shè)備的操控,但Chromecast只有這一種操控方式。對于客廳這個環(huán)境來說,筆者個人更傾向于實體按鍵而非虛擬按鍵,但這還得根據(jù)個人喜好。 屏幕映射的工作情況不太好:屏幕映射目前還處于beta測試界面,這也的確能看得出來。雖說能從Chrome標簽上將任何內(nèi)容映射到電視上的功能聽起來不錯,但它的工作情況并不是太好,特別是對比Apple TV及最近Mac筆記本所具備的類似功能。
Apple TV(99美元,約合人民600元)
4.jpg (27.3 KB, 下載次數(shù): 205)
下載附件
保存到相冊
2015-11-13 11:21 上傳
優(yōu)點:絕佳的iOS伴侶 Apple TV是三款設(shè)備當(dāng)中年紀最大的,但這并不是你應(yīng)該去忽略它的理由——特別是如果你已經(jīng)在蘋果的生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中有所投入了。 在蘋果的生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中表現(xiàn)出色:如果你已經(jīng)進入了蘋果的生態(tài)系統(tǒng),那么Apple TV能讓你在電視上獲取到所有的內(nèi)容,比如你在iTunes上購買的電視劇、電影或是音樂。如果你還會使用iTunes Match,那就還能享受到所有存儲在云端的音樂。iTunes Radio的支持也在最近被加入,讓你可以在客廳當(dāng)中體驗到免費的收音機功能。 AirPlay依然很棒:如果你已經(jīng)擁有了其他iOS設(shè)備,那么將幾乎任何應(yīng)用當(dāng)中的音樂、圖片和視頻推送到Apple TV上都非常簡單。該功能還能讓你訪問到大量Apple TV并沒有提供原生支持的應(yīng)用。舉個例子,Apple TV并沒有Pandora應(yīng)用,但你可以很容易將手機或平板上通過Pandora播放的內(nèi)容串流到Apple TV當(dāng)中。如果你擁有一部最近問世的Mac,那么屏幕映射功能的工作情況應(yīng)該也很好。 應(yīng)用支持逐漸趕上:Apple TV過去在應(yīng)用上面一直都不太跟得上節(jié)奏,但最近的表現(xiàn)就好多了,諸如HBO Go和Watch ESPN等不少高質(zhì)量的服務(wù)都在去年被加入。 缺點:廉頗老矣 應(yīng)用和功能的數(shù)量少于Roku:Roku 3擁有數(shù)量更多的應(yīng)用、跨平臺搜索、以及附帶耳機插孔的遙控器。這些并不是必要功能,但都非常貼心和實用,特別是考慮到兩款設(shè)備相同的價格。 非常以iTunes為中心:Apple TV的整個界面似乎是被設(shè)計來把你推到iTunes內(nèi)容當(dāng)中的,其整個主屏幕幾乎都被iTunes電影、電視劇和音樂所占據(jù)。如果你是蘋果生態(tài)系統(tǒng)的重度用戶,這當(dāng)然不是個問題,但如果你更傾向于從其他在線商店當(dāng)中購買和租賃內(nèi)容的話——比如亞馬遜或Vudu,這兩款服務(wù)在Apple TV上還沒有獲得支持——這就不夠理想了。 新版快來了:還有需要考慮的就是,最近業(yè)界盛傳蘋果即將推出新一代的Apple TV。雖然這些傳聞之前也曾出現(xiàn)過,但考慮到這代Apple TV的年紀已經(jīng)不小了,如果在一年甚至半年內(nèi)沒有看到新型號的問題,筆者反而會覺得奇怪。 好消息:這三款盒子都非常棒
5.jpg (38.63 KB, 下載次數(shù): 210)
下載附件
保存到相冊
2015-11-13 11:21 上傳
對于這“三大”流媒體盒子來說,好消息是它們足夠成熟和廉價了。iOS死忠用戶可以從Chromecast當(dāng)中獲取到許多的功能,而Android粉也可以很好地享受Apple TV。
就目前而言,Roku 3依然是大多數(shù)購買者的最佳選擇,但這個領(lǐng)域的發(fā)展速度很快,Chromecast將會繼續(xù)加入更多的應(yīng)用支持,而有關(guān)新款A(yù)pple TV的傳聞也在不斷涌現(xiàn)。
|