只需三步，云OS系統(tǒng)輕松開啟ADB調試！

ZJM666666 · 發(fā)表于 2016-3-29 12:44

謝謝分享辛苦

走走走1 · 發(fā)表于 2016-3-30 01:35

11111111111111111111111

cs123p · 發(fā)表于 2016-3-30 10:50

正需要啊，感謝樓主無私分享！

oldwolfs518 · 發(fā)表于 2016-4-1 12:50

很給力，ZNDS有你更精彩！

努力學習新人類 · 發(fā)表于 2016-4-1 14:21

二、3D眼鏡的優(yōu)缺點和適用場合市場上的3D眼鏡:
色差式:大家常見紅藍，紅綠等有色鏡片類的3D眼鏡。
偏光式:線偏振3D眼鏡、圓偏振3D眼鏡。
時分式（快門式）:眼鏡式顯示器、隨身影院。

優(yōu)點
色差式:1.制作術歷史最為悠久；2.成像原理簡單；3.實現成本低廉；4.在顯示器也可以觀看。
偏光式:1. 3D成像效果好，還原效果好；2.不受環(huán)境光影響，舒適性好；3.輔助設備方面的成本較低；4. 可視角度相對于主動快門式要大。
時分式（快門式）:1.3D效果突出，可以保持畫面原始的分辨率；2.技術實現起來比較容易，屏幕成本較低，只要更新頻率能達到要求，就能導入；3.視角范圍較為寬泛。
缺點
色差式:1.3D畫面效果較差；2.畫面邊緣會產生色差。
偏光式:1.不能在水平實現3D全高清畫面；2.目前技術成本較高；3.對輸出設備的要求較高。
時分式（快門式）:1.戴上眼鏡之后，亮度減少較多；2.在明亮房間觀看舒適性低；3.3D眼鏡快門的開合與左右圖像不完全同步，會出現串擾重影現象；4.可視角度?。?.價格相對較貴；6.需要安裝電池或充電使用，產生輻射會對人體造成病變。

適用場合:
色差式:根據特定的色差選購
偏光式:適用一些商業(yè)影院或者其它高端應用
時分式（快門式）:家庭用戶

偏光式和時分式的對比
優(yōu)缺點:
優(yōu)點
偏光式:1、眼鏡輕、無輻射，增加觀眾人數成本低；2、沒有因眼鏡引起的畫面閃爍現象（重影），畫面穩(wěn)定；3、可視角度相對于主動快門式要大；4、不受環(huán)境光影響，舒適性好。

時分式（快門式）:1、3D效果突出，可以保持畫面原始的分辨率；2、技術實現起來比較容易，屏幕成本較低，只要更新頻率能達到要求，就能導入；3、視角范圍寬泛（僅針對主動快門式3D等離子電視）。

缺點
偏光式:1、不能在水平實現3D全高清畫面，3D畫面清晰度減少一半，分辨率低（1920×540）；2、目前技術成本高，應用偏光式3D技術要求電視具備240Hz以上刷新率。
時分式（快門式）:1、戴上眼鏡之后，亮度減少較多；2、3D眼鏡的開合頻率與日光燈等發(fā)光設備不同，在明亮房間觀看舒適性低；3、3D眼鏡快門的開合與左右圖像不完全同步，會出現串擾重影現象；4、主動快門式3D液晶電視的可視角度?。?、主動快門式3D眼鏡的售價基本在1000元左右，相對較貴，并且需要安裝電池或充電使用。

frx9527 · 發(fā)表于 2016-4-1 14:47

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

ytpc2025 · 發(fā)表于 2016-4-1 17:57

I want to get it !!!!

匿名 *發(fā)表于 2016-4-1 19:08* | 未知 · 發(fā)表于 2016-4-1 19:08

ddddddddddddddddd

匿名 *發(fā)表于 2016-4-1 19:09* | 未知 · 發(fā)表于 2016-4-1 19:09

強烈支持樓主ing……dddddddddddddddddddddddddddd

匿名 *發(fā)表于 2016-4-1 19:11* | 未知 · 發(fā)表于 2016-4-1 19:11

樓主用心了，內容非常精彩。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)