感覺這個牌子的電視還不錯，但是用起來自帶系統(tǒng)不好用，我就用的這個牌子，還配了個泰捷電視盒子，沒有廣告、操作簡單，用著很爽。

1111111111111111111111111

很給力，ZNDS有你更精彩！

好

這個世界會好嗎 發(fā)表于 2017-1-18 10:12
動不動就強行黑科技這個詞的行為是很尷尬的，這種薄的屏幕漏光是個大問題，什么好的不學(xué)偏學(xué)這個？還有那個 ...

標(biāo)準(zhǔn)的噴子  

動不動就強行黑科技這個詞的行為是很尷尬的，這種薄的屏幕漏光是個大問題，什么好的不學(xué)偏學(xué)這個？還有那個透明支架的樣式，能不能不要一成不變？？

全景聲？？？真的不忽悠？不用功放，音箱配置真的可以實現(xiàn)？？？先不提片源問題，解碼能力問題，靠反射確實能夠?qū)崿F(xiàn)全景聲，但是對于墻面要求很高，對于音響，觀眾的位置也有要求？有朋友提醒我小米4采用的分體設(shè)計，但是那樣的音響真的能再現(xiàn)全景聲？
達不到豈不是欺騙消費者，就指望消費者不懂啥時全景聲？總之我深深的疑問中，盼專家解答。

對于電視來說，和手機其實有一定的類似，邊框做的越窄，就越富有視覺沖擊力，目前雖然沒有看到實物，但是據(jù)小米官網(wǎng)的宣傳而言，小米電視4應(yīng)該是非常非常窄的邊框（官方宣稱無邊框，即便是不懼廣告法瞎吹，至少也可以說是超窄邊了），這樣的話息屏的時候正面會是一體黑的整塊屏，觀感一定會非常精致。
這次的底座，用了近乎透明的設(shè)計，我個人是喜歡玻璃和陶瓷等材質(zhì)勝過全金屬的，因為觀感上的提升是非常顯而易見的，光滑的表面，還有那種晶瑩剔透的觀感，微妙的手感，對我而言都勝過金屬太多，這次的底座設(shè)計在我眼里應(yīng)該是從二代加底座以來做的最精致的一次。
另外，還有厚度，這一次，4.9mm的厚度也是比較極致的水平了，目前為止我還沒有見過厚度達到這個標(biāo)準(zhǔn)的電視，雖說這很大程度上和分體設(shè)計有關(guān)系，但是腦補一下那個畫面，當(dāng)一個很薄的屏幕掛在墻上，從各個角度看，觀感都是非常舒適的。

創(chuàng)新、極致，都很不錯。但還是上代的主機，配置離“小米為發(fā)燒而生”的口號還是差了些，我對這點還是很介懷的。