繼續(xù)

官方自己說了 分析畫面內(nèi)容 分層提亮么

如果這個功能自己不喜歡，別人非常喜歡，一旦自己大庭廣眾說它沒用，往往就是爭斗的開始。
如果這個功能自己非常喜歡，別人不喜歡，一旦自己大庭廣眾說它有多么多么必要重要，必須有，往往也是爭斗的開始。

yongzhezhizhan 發(fā)表于 2021-5-29 11:25
忠實還原就是個偽命題，因為首先就沒人看過實景，看到的都是后期調(diào)制而成的成片，所以是加了味精更像實景還 ...

實際用電視，忠實還原只是個方向選擇，并非一定要求100%與原始圖像一樣，因為那根本做不到。這個方向選擇，轉(zhuǎn)換成實際操作，就是我不對原始畫面做優(yōu)化，優(yōu)化功能都不開，一切靠機器本來的素質(zhì)。

忠實還原就是個偽命題，因為首先就沒人看過實景，看到的都是后期調(diào)制而成的成片，所以是加了味精更像實景還是不加味精更像實景，誰也不清楚，所以對于電視用戶來說，完全不需要考慮所謂的還原度，你只要調(diào)出你喜歡的畫面就可以了，至于某個選項開高還是關閉，完全由你而定。

從一個角度（角度可以有很多）看，電視里的視頻后處理技術可以分成兩類：
第一類是加工加工用來和電視的某些可以搞掉的固有偏差、失真抵消，進而讓電視的顯示更接近輸入信號攜帶的原始圖像效果。這部分是為了忠實還原，保真（或許叫保原始更好理解）是終極目標。
第二類是對原始視頻下手，比如黑白不分明就給整得黑白分明點，有噪點有馬賽克就消一下，顏色不夠鮮艷就給搞鮮艷一些，幀率低有竄動就給做做運動補償，等等吧。這部分是為了改善觀感，讓大部分觀眾感覺爽是終極目標。


用于矯正設備求保真的處理，因為設備偏差本身沒有智能，這類算法永遠都不會被賦予智能的標簽，智能標簽只能貼在第二類上：高大尚的說法是視頻優(yōu)化，拿老百姓的白話說，就是美圖。


這幾年美圖技術的確有長足的進步，
年紀大的人拍一張大頭照年輕十年不止，以至于相當多的人都不敢用沒有美圖功能的機器拍臉，美圖和不美圖擺一起，真沒有信心用不開美圖的。
而且美圖不但美人臉瘦腰腿，連寵物都美，拍貓拍狗拍出來的遠比它們萌，更可愛，當然了，景物自然也不會漏掉。


老電視上的圖像優(yōu)化是一些死功能，可以選擇高中低關，由人來控制。加上AI，大概就是多了個“自動”，當設置里選擇自動時，芯片里會根據(jù)當前視頻內(nèi)容決定這功能開不開，開多大。
=============================
這些東西有用沒用，沒有辦法下結(jié)論。一個角度有用，另一個角度沒用，差異在角度上，不在有用沒用上。這個不同的角度，就是取向。
這樣呢，在仔細研究之前，結(jié)論的形式應該可以知道：
我喜歡，或者我不喜歡，或者我無所謂，而不是它有用，或者它沒用。

有信仰的會覺得是玄學加成，沒有信仰的會覺得是營銷噱頭。